Vedanta.it Forum

Cosa dice Raphael? Passerò a quanto pare il resto dell'anno a cercare, in tutti i libri di Raphael, la pagina che lessi tempo fa. Nel frattempo, il libro che ho citato mostra che si possono usare tutti gli strumenti, corpo, istinto, sentimento, ecc., tutti molto "lontani" dalla pura osser...

Quale pensi che sia il risultato Io non penso, né immagino il risultato, perché evidentemente so che è diversa l'esperienza tra l'essere semplicemente con quello che c'è, ed essere invece immerso nei pensieri, dunque nella idea di quello che ci dovrebbe essere, avendone cosi sdoppiato, diviso, quin...

Difatti mi riferivo alla nuda esperienza della visione del filo d'erba, che non è assolutamente lo stesso del discettarne, ovvero del crearne un'astrazione mentale per costruirvi idee immaginative, deduttive e che allontanano, piuttosto che avvicinare, a quella purezza del "ciò che è" sen...

Eppure, posso dirti che, progprio per l'esempio che ponevo, vivere il presente, percepirlo, è altra cosa del pensarlo, o staccarsene immaginando/disquisendo circa una non dualità con la mente duale. Proprio per questo, come osservavo, un filo d'erba è più reale di qualsiasi disquisizione sul Brahma...

ortica: esatto. L'importante è ricordare che tale atto di pulizia non è il sole e non ti avvicina alla sua luce, più di quanto non lo sia tenere gli occhi appiccicati e chiusi. Ovvero: nessuna realizzazione ti farà essere Brahman; anche se essa può ricordartelo meglio e più profondamente rispetto ad...

Fedro: al contrario, parlarne (o passeggiare, o meditare, ecc., a seconda del tipo di percorso o yoga) è proprio di utilità pratica. Il punto è proprio questo: è SOLO di utilità pratica, cioè relativa (per quanto importante nel suo proprio contesto - quello relativo, appunto), ma non ci farà fare un...

Premetto, ripetendolo, che non è questo l'argomento più importante, non posso che notare che Shankara analizza parola per parola, anche grammaticalmente, i testi vedantici, usando complessi collegamenti logici e razionali (al di là che non si tratti del tipo di collegamenti che userebbero le forme d...

Quindi un'elaborazione mentale può essere vista come esperienza, al pari di un samadhi o di una corsa in campagna, non la vedo per niente così. Un'elaborazione mentale (anche sulla più alta delle dottrine), è pur sempre e solo un'elaborazione mentale, per quanto profonda possa sembrarci. Se sto pas...

Posso chiederti da cosa deriva il tuo punto di vista? È una convinzione consolidata dalla tua esperienza, oppure una semplice tua opinione? Entrambe. Voglio dire: capisco (e condivido) la necessità di distinguere tra opinioni ordinarie e realizzazioni più profonde; ma, da quel che ho compreso, port...

A parole esprimo solo concetti: che centrano con (la Realtà di) ciò che sei? No, non puoi proprio fare nulla, prendiamone atto. Scremando tutta questa attività mentale, lasciandola andare, man mano, potrebbe rimanere altra "sostanza" che non ha comunque voce. Io la vedo esattamente al con...

Kaara ha scritto: "...Nonostante ciò, qualunque realizzazione è nell'ambito della forma..." Per essere precisi, in maya. [...] Mithya, la realtà apparente vaso-vasaio, "diventa" satya, il Sé-creta, perché era sempre stata satya comunque. [...] Sì, è maya, e maya è immortale. Qui...

Ora potrai obiettare, usando le tue parole, che questa "intuizione superconscia" sia un "dire", una forma, un concetto, un non silenzio e non quella realizzazione non concettuale e a-formale a cui nel tuo intervento facevi riferimento. E' vero.......dalla prospettiva del vaso. S...

Se ci si ponesse dal Reale, non ci sarebbe alcun interlocutore, né alcun confronto, né alcuno che la speculi o concettualizzi o la conclami o la difenda. Ove ciò accada si è nella concettualizzazione. "Sappiamo" (proprio grazie alle dottrine) che nel Reale ci siamo già. La frase citata (m...

I cani, specificatamente, possono rappresentare i punti di vista dottrinali non vedantici (o sempre vedantici ma con sfumature diverse), a cui a volte i vedantin non sanno rispondere, quando devono affrontarli davvero: il che vuol dire che non hanno approfondito adeguatamente la loro comprensione, n...

Ciao Fede79, spero di non apparire insistente, ma solo preoccupato di essere stato troppo prolisso, provo quindi a sintetizzare quello che avevo detto, che era una soluzione molto pratica (sperando di non banalizzare troppo il discorso): una soluzione per soffrire sempre meno è quella di cominciare ...

Nel Buddhismo si dice che tutto è illusione,i desideri,i pensieri,perfino l'uomo stesso.Ma la mancanza di lavoro,la mancanza di una donna come fanno ad essere delle illusioni?Non sono segni tangibili? La mancanza di qualcosa non è tangibile, per definizione. Il problema è che non è tangibile neanch...

Capisco che ciò che abbiamo, soprattutto io, scritto finora come risposta, non appaia molto in linea con le domande che stai ponendo, ma purtroppo, per quanto si possa semplificare la risposta, non ha senso né risponderti "sì, potrai diventare un famoso calciatore nella prossima vita", né ...

Scusa ma cosa sono questi effetti?Spiegami meglio questo concetto Questi effetti sono le conseguenze delle azioni e forse soprattutto delle movenze implicite di tali azioni, quindi non solo quelle percepibili sensorialmente ma anche quelle psicologiche, emotive, energetiche o, più in generale (per ...

Fede79: Questo l'ho capito,pero io faccio un ragionamento logico:se uno in questa vita è stato sfortunato col lavoro,con le donne è lecito desiderare che nella prossima incarnazione rinasca fortunato,ricco,magari come un calciatore o come un ricco famoso? È lecito desiderarlo tanto quanto è lecito d...

PS: quando dico che la reincarnazione implica l'estrinsecarsi di una concatenazione di cause ed effetti e non un passaggio di pensieri e desideri, non significa che i pensieri e i desideri siano ininfluenti in tale processo, anzi: sono proprio essi (soprattutto se portano anche ad eventuali azioni) ...